Naturskola och utedagar
| Utepedagogik i teori och praktik Elisabeth Hurtig |
|
Upprinnelsen till denna skrift om Naturskolan i Lund och utedagen är ett examensarbete för graden Master of Education som jag lade fram vid Greenwich University i juli 2002. Ursprungligen skrevs uppsatsen på engelska men här presenterar jag den i en förkortad och omstuvad variant på svenska. Jag beskriver i texten hur alla skolämnen med lätthet kan läras in utomhus samtidigt som elevernas goda relation till naturen stärks. Metoden är att ha en utedag i veckan, vilket möjliggör för barnen att lära av naturen på många olika sätt. Jag har gjort en kartläggning av hur detta koncept, med stöd och inspiration från Naturskolan, har spridits i Lunds kommun sedan starten och fram till idag. De pedagogiska teorier som underbygger utedagen, och de metoder som används, är också beskrivna i texten. Jag har också varit intresserad av att titta på särskilda kvaliteer i lärandet som kan uppnås genom att arbeta utomhus. Kanske är det så att en nyckel till reformering av undervisningen i svensk skola är det kunnande som finns hos landets Naturskolor. Mina slutsatser är baserade dels på den kartläggning jag har gjort, dels på djupstudier i form av intervjuer av lärare och elever på några av kommunens skolor, samt observationer gjorda under utedagar. Sist ger jag tre exempel på hur olika skolor arbetar med sina utedagar, men jag vet att det finns fler goda exempel på skolor i kommunen som arbetar med att utveckla utedagarna på andra sätt. |
| Naturskolans och utedagens historiska rötter För att förankra Naturskola och utomhusundervisning historiskt måste vi först gå tillbaka till de gamla grekerna. Från de tidiga naturfilosoferna som Herakleitos och Demikretos gör vi ett första stopp hos Aristoteles (384-322 f.Kr.). Han betraktas som den förste europeiske biologen. Aristoteles huvudsakliga intresse var att studera förändringar i naturen. Han hade en holistisk och organisk syn på naturen och tog alltid sinnena som utgångspunkt i de studier han gjorde. |
![]() |
Under en lång efterföljande period som varade i över 1000 år tillät
den kristna kyrkan mycket lite nytänkande och utvecklingen av naturstudier vilade.
Genom hela historien och ända in i dagens moderna aktionsforskning surrar den sokratiske bromsen. Den Sokratiska metoden eller den Heuristiska metoden menar att den lärande måste själv nå fram till sanningen i dialog med sin lärare. Frågor och svar både givna och tagna leder eleven till att söka svaren inom sig själv. |
Ytterligare teorier och metoder som stödjer utepedagogik
![]() |
Var finns den visdom vi förlorade i
kunskap? |
| Den litteratur jag i huvudsak valde att studera är inte äldre än 10
år. Jag läste både svensk och engelsk litteratur och fann klara samband mellan de olika
författarna. Alla är överens om att lärande om naturen sker bäst i omgivningarna och
inte i ett klassrum. Om du vill få in naturen i huvudet Mina litteraturstudier visar att det bästa sättet att undervisa och lära är att knyta undervisningen och lärandet till situationer i verkligheten. Det kan göras genom att arbeta mycket utomhus och lära i ett sammanhang, samt att låta eleverna "gripa för att begripa" och få ha roligt när de lär i meningsfulla situationer. Här nedan presenterar jag några av teoretikerna närmare. Ausubel (1968) har en konstruktivistisk syn. Han hävdar att basen för vår förståelse grundas av tidigare erfarenheter och ideer om verkligheten. Den viktigaste faktorn för lärande är det den lärande redan vet. "Fastställ detta och undervisa därefter". Molander (1993) säger att vi måste "gripa för att begripa". Det har att göra med ett samspel mellan hjärna och kropp. Det är viktigt att få stanna upp och reflektera. Görandet måste alltid knytas till tänkandet. Verkligheten måste ses som ett landskap av vilken vi är en del. Dahlgren och Szcepanski (1997) säger att lärande om naturen måste vara knuten till direkta upplevelser i en autentisk miljö. Det utvecklas genom direkt kontakt och aktivt deltagande och reflekterande. Den amerikanske psykologiprofessorn Csikszentmihalyi vill skapa lärandesituationer fyllda med tillräcklig spänning som skapar en eurekaeffekt hos den lärande. Detta tillstånd benämner han "flow". Bodil Jönsson och Per Wickenberg (1992) föreslår att man byter begrepp och kallar miljö och naturstudier för omgivningsstudier. Dessa omgivningstudier är av yttersta vikt för framtiden. En av skolans viktigaste uppgifter är att förmedla hopp inför framtiden hos våra elever. När vi gör det kan vi luta oss mot konstruktivismens tre grundideer. Dessa tre grundideer talar också Littledyke (2000) om. De är:
Till dessa tre grundteser kan vi lägga Brunners ide från 1966: Den tyske didaktikern Hilbert Meyer (1995) betonar vikten av att eleverna dagligen och interaktivt använder huvudet, handen och hjärtat men också foten därför att det är vitalt att eleverna dagligen samlar in data utanför skolans väggar. Brugge, Glantz och Sandell (1999) talar om vikten av att idag när det mesta av lärandet sker inomhus , så måste skolan se till att vidga klassrummet och flytta utomhus. När vi gör det bör vi tänka på
Max de Boo (1999) menar att den kognitiva psykologin beskriver barnet som bland annat
Läraren måste bland många saker bekräfta
Flera undersökningar gjorda av forskare på Alnarp visar att barn som arbetar och lär utomhus är friskare, utvecklar fler färdigheter och tillägnar sig mer kunskap än elever som bara arbetar inomhus. Viktigt är också att påpeka att de när de lär inomhus blir bättre i sin inlärning. Elgeest och Harlen (1990) hävdar att lära sig av, få insikter ifrån och visdom om sin egen omgivning är naturligt för varje barn. En bra lärare arbetar bredvid barnet som en jämlike om än något mer erfaren. I detta möte måste interaktionen bli en inbjudan till att studera, undersöka eller ställa frågor på vilka det inte finns direkta svar. Hjärnforskare som D.Ingvar, M.Bergström, R.Sylvester och B-L.Theglander är alla överens om att hjärnan mår bra om den får arbeta utomhus och det är sannolikt att det lärda stannar inom den lärande alltid om inlärningssituationen är trevlig, meningsfull och att hjärnan aktiveras med en stimulerande omgivning. Om inlärningssituationen är för tråkig eller för lång stänger hjärnan av. Den högra och vänstra hjärnhalvan måste betraktas som jämlika för att man skall undvika överhettning av den ena halvan. Ju fler centra i hjärnan som aktiveras ju bättre blir lärandet. Hjärnforskarna stödjer också holistiskt lärande. Jag citerar David Ingvar som säger: Det är nödvändigt för våra hjärnor att vara utomhus för att våra hjärnor skall stimuleras av det flöde av ljud, ljus, former och färger som naturen bjuder på. Vi behöver de stimuli för vår hörsel, vår syn och vår hud som finns utomhus t.ex. i fågelsång och vindsus, solreflexer och skuggor, fukt och dimma och färgupplevelser bland blommor och insekter. Våra hjärncellers tillväxt är beroende av denna särskilda stimulans som naturen erbjuder. Jag vill avsluta med att ta upp några mer renodlade metodiker. Mellan 1928 och 1972 fanns det en skola som hette Viggbyholmsskolan. Den grundades av Per Sundberg och byggde allt sitt lärande på inspiration från naturen. Teoretiskt och praktiskt arbete skulle jämställas. På förmiddagarna arbetade eleverna teoretiskt och mycket av det skrivna baserades på elevernas egna erfarenheter och observationer ifrån naturen. Därefter följde två timmars friluftsliv. Eftermiddagarna ägnades åt handens arbete i olika verkstäder. Alla ämnen vävdes på så sett samman till en meningsfull helhet för eleverna. Friluftsfrämjandets över 100-åriga verksamhet har inspirerat till bildandet av " I Ur och Skur " förskolor och skolor runt om i landet. Även dessa skolor tar naturen som utgångspunkt för allt lärande. Några av målen för I ur och skur-skolorna är:
Susan Humphries har under de senaste tjugofem åren tillsammans med lärare och elever skapat och utvecklat Coombes skola i England. Hon visar på en skola där allt tänkande om omgivningens betydelse synes falla på plats. Hon betonar vikten av att:
Joseph Cornell är en amerikansk utomhuspedagog som arbetar med barn och lärare över hela världen. Han har utarbetat en egen undervisningsfilosofi som han kallar " Flow learning". Med sin filosofi vill han skapa en mer djupgående upplevelse och erfarenhet av naturen. Den bygger på upplevelsebaserat lärande och kan delas in i fyra steg.
Den amerikanske ekologiprofessorn Steve van Martre siktar på kunskap i både huvud och hjärta. Han kallar sin lärfilosofi " Earth Education". Han vill integrera förnuft och känsla och säger att:
|
Vad är en naturskola ?
| Om jag uttrycker mig väl Både med kropp och själ Barnet direkt på mig lyssnar Och alla runt omkring mig tystnar För att med mig sedan agera Kom med så blir vi flera (Källa okänd) |
![]() |
| Denna fråga kan besvaras med hjälp av den förre skolministern. På en
fråga om Naturskolor ställd till henne i riksdagen år 2000 svarade hon genom att säga: Regeringen har slagit fast att Sverige skall vara en ledande nation när det gäller utvecklingen till ett hållbart samhälle. Utbildning är en grundläggande förutsättning för att förverkliga en ekologiskt hållbar utveckling. Natur och miljöundervisning i skolan skall skapa intresse hos barn och ungdom för natur och miljö samt livsstilsfrågor i övrigt. En lokalt förankrad verksamhet krävs om arbetet med att föra in den ekologiska dimensionen i samhällsbygget skall lyckas. Positiva upplevelser i naturen är grunden för att förklara och förstå miljöfrågor. Många kommuner använder naturskolan för att sprida kunskap om natur och kretsloppstänkande. Naturskolor är inte en reglerad verksamhet men finns i många kommuner. Det finns ett sjuttiotal naturskolor i landet vars ide kan sammanfattas i "Att lära in ute". Naturskoleföreningen är ett nätverk för alla som arbetar med naturskolorna. Barn och elever kan komma på studiebesök hos naturskolorna som inte är ett hus utan ett arbetssätt och eleverna ges stor frihet att själva ta initiativ och genomföra sina arbetsuppgifter. Naturskolorna ger aktiva elever och bedriver en uppskattad och viktig verksamhet som kan utgöra ett stöd i skolornas arbete för en hållbar samhällsutveckling. Naturskolorna bedriver också kompetensutveckling av lärare. Den första svenska naturskolan grundades 1982 i Skäralid i Skåne. Sedan dess har naturskolornas antal vuxit till att idag vara över 70. I en broschyr tillhandahållen av Naturskoleföreningen säger de själva: Naturkänsla! Vi arbetar med en ide att lära in ute. Positiva upplevelser utomhus är grunden för att förklara ekologiska samband och förstå miljöfrågeställningar. Detta gäller både barn och vuxna. Att utveckla en känsla för naturen är ett första viktiga steg. Kunskap om naturen startar i naturen. Vägen som leder dit är baserad på:
Den grundläggande synen för lärande är att använda undersökande och
upplevelsebaserade metoder som ger eleverna frihet och initiativ att fullfölja sina
uppgifter. Naturskolorna arbetar för att skapa aktiva lärande elever. Att regelbundet
arbeta utomhus ger kunskaper tillsammans med färdigheter och samhörighet. För att göra lärandet effektivt måste vi ge den lärande hakar att hänga upp sin kunskap på. Detta kan göras med till exempel:
Författaren citerar hjärnforskaren Matti Bergström som säger: Befästande av kunskaper sker bäst om dessa stimuleras från olika källor. Olika
sinnesorgan, rörelser, organ och hjärnstammen. Vi ska inte bara föra in ny kunskap i
hjärnan utan stegvis bygga helheter. Hos små barn skapas helheter i lekarna. Kunskaper
är värdelösa om man inte kan välja ut, ordna materialet, göra urval
. Sellgren hävdar försiktigt att naturskolekoncepetet är en förebild för god undervisning där teori och praktik går hand i hand och den holistiska inställningen betonas. Han inbjuder läsaren att se på sig själv som en del av naturen av vilken alla i slutänden är beroende. Eleverna behöver utveckla en försiktighet och varsamhet om naturen. Det är viktigt att implementera grundsatserna av Agenda 21 som Sverige har skrivit under tillsammans med flera av världens länder. Det finns en grön tråd som kan ge utomhusundervisningen en klar struktur och det finns ett grönt spår som kan fastna i eleverna. Den gröna tråden har nio blad som är viktiga för en bra aktiviter utomhus och de är:
Utan förvåning kommer det inte att bli någon förändring av attityder. |
Naturskola och utedagar i Lunds kommun
| Nyfikenheten och lusten att lära Finns som en urkraft hos små barn Stark som hunger och törst (Glen Doman) |
Naturskolan i Lund startade 1986. De övergripande målen är:
Naturskolan i Lund har inget eget hus. Istället bedriver de uppsökande verksamhet hos
de skolor som efterfrågar deras tjänster. För närvarande arbetar Naturskolan i första
hand med lärarna och lärarlag och når på så sätt eleverna. "Här får du lära
dig hur du kan göra" ger en bra bild av vad det hela handlar om. Naturskolan tränar
lärarna i deras eget sammanhang.
Av kommentarerna från skolorna lär jag mig:
|
| De metoder som används av Naturskolan när de tränar och stöttar pedagogerna omformas sedan av de senare till elevers olika åldrar. Metoderna är omsorgsfullt valda och bygger på teorier om hur lärande med god kvalite bör se ut. Vikten av en Naturskolas betydelse visas tydligt genom mina resultat och slutsatser. Särskilda kvaliteer i lärandet som nås genom utedagarna är bland annat: | ![]() |
|
Tre exempel på skolor som utvecklat utedagar
Exempel 1. Uggleskolan - pionjärerna
| Utedagarna föddes 1994 inom projektet "En mjuk start för
framtiden". Uggleskolan ville skapa en egen modell och såg bland många andra saker
sexåringens behov av stora ytor för inlärning och lek. Valet att arbeta mycket utomhus
föll sig därför ganska naturligt. Kontakt togs med Naturskolan och personal därifrån
kom ut och arbetade med och tränade de personallag som skulle arbeta med sexåringarna.
Målet var att ge eleverna all den kunskap och de färdigheter som föreskrevs i
Läroplanen. Eleverna blev mycket engagerade. Personalen tyckte om sättet att arbeta och föräldrarna gav också sitt stöd. Planen för en utedag kunde se ut så här:
Allteftersom eleverna växte och personaltätheten minskade fortsatte ändå arbetet i
smågrupper genom att eleverna fick ta allt större ansvar. Effekterna och erfarenheterna
var i början odelat positiva. Endast om vädret var riktigt dåligt kortades arbetet
utomhus och avlutades istället inomhus. Arbetet utomhus följdes alltid upp inomhus under
resten av skolveckan. Lärarna noterade att det var möjligt att arbeta utomhus med alla
läroplanens ämnen. De noterade också att de använde ett mer problembaserat och
undersökande arbetssätt utomhus än inomhus. Under två år dokumenterade eleverna sitt
arbete de gjort utomhus i stora böcker med text och bilder. Det tredje året startade ett
dataprojekt i anslutning till utedagarna. Nu blev bilderna istället digitala och
rapporten från utedagen skrevs på datorn. Skoltidningen fick också artiklar från
utedagen. Detta sammantaget blev en fantastisk dokumentation av allt det arbete som
gjordes. |
Exempel 2. Vårfruskolan - Utedagar i alla klasser
| På Vårfruskolan, mitt i centrala Lund, har alla klasser utedagar var
tredje vecka. Naturskolan har tränat och stöttat alla personallag med planering och
genomförande. Detta efter ett beslut fattat av rektor om utedagar för alla klasser. Men
rektorn såg också till att de pedagoger som kände sig mer osäkra fick extra träning
av Naturskolans personal som också följde med ut till en början tillsammans med
eleverna. Målet för denna skolas utedagar är att ge innerstadens barn möjligheter att komma ut och erfara den stora rikedomen i naturen. Man reser med Skånetrafikens klasskort och barnen har med sin egen lunch hemifrån. Skollunchen ersätts från skolmåltiderna på så sätt att eleverna alltid har frukt under skoldagen alla skoldagar när de är i skolan. Lärarna jag träffar anser att lärandet
förbättras av utedagarna genom att de genomförs i en positiv anda. Barnen får social
träning och lär sig av verkligheten. De tränar sig i konfliktlösning, har en positiv
inställning och tränas i att klara förändringar.De vill ge eleverna den biologiska mångfalden, många sinnesintryck avverkligheten som ger mer än planscher och fysisk träning. Eleverna får också rika tillfällen till fria undersökningar och fri lek. Genom att till exempel arbeta med temat fåglar lär eleverna sig att iaktta och observera fåglar i olika miljöer som havet eller staden och har fått vara med när de ringmärks. Engagemanget har varit stort bland både elever, pedagoger och föräldrar. Föräldrar ställer upp och kör när målet för dagens utflykt inte kan nås med kommunala transportmedel. Utedagarna börjar utomhus klockan 9 vid tjänlig väderlek och klockan 10 när det är kallt och blött. Man kommer tillbaks till skolan klockan 14 eller15. Lärarna vill att innehållet i dagarna skall utgå från elevernas egna förslag till ämne och aktiviteter. Man vill lära dem att se och trivas ute. Det positiva med utedagarna är att eleverna är glada och öppna. Eleverna vågar ta kontakt med nya kompisar (två klasser arbetar alltid ute tillsammans), vågar undersöka, blir modigare och får större självförtroende. Det negativa med dagarna är att elever ibland kommer dåligt klädda eller utan matsäck. Arbetet utomhus följs alltid upp inomhus. Man vill att de ska se hur allt hänger ihop. Mycket av bildarbetet tar sin utgångspunkt i utedagarna och man har arbetat med alla läroplanens ämnen utomhus. Lärarna vet att det fungerar när de ser glada och nöjda barn och när man utgår ifrån vad eleverna tycker och känner. Genom åren har utedagarna gått ifrån att ha varit mycket styrda till att bli mindre styrda. Detta kan bero på att lärarna har känt sig mer säkra. Man har gemensam planering en gång i veckan för de klasser som arbetar utomhus tillsammans. Fortlöpande använder sig skolan av Naturskolans endagskurser, man är med i Gröna skolgårdar och flera ITiS-projekt på skolan har haft naturen som utgångspunkt. De elever jag träffar synes mig tycka om dagarna som de fick lära utomhus. De visste också varför de gjorde detta och kunde redogöra för hur och vad de lärde. Svaret "Jo, för då är vi i verkligheten" tillsammans med meningen "Jag blir mer alert när jag är utomhus och känner solen och vinden. Jag får lov att röra mig och då lär jag bättre" talar sitt tydliga språk. |
Exempel 3. Klostergårdsskolan - Utedagar i kombination med Bifrostmodell
| Den här skolan har lång erfarenhet av utedagar i de lägre klasserna
och har med åren valt en temamodell som bygger på den danska Bifrostskolans ideer. Allt
arbete i skolan både ute och inne tar sin utgångspunkt i utedagarna. Denna upplevelse
ger stoff vid en gemensam idesprutning av eleverna om hur de skulle vilja arbeta vidare.
Ur dessa ideer formas sedan tre verkstäder en forskarverkstad, en skrivarverkstad och en
skaparverkstad. Alla elever arbetar sig under temats gång igenom alla verkstäder.
Avslutningen av temat sker i form av t.ex en redovisning, en föreställning eller en
vernisage. Skolan har haft ett långt och nära samarbete med Naturskolan ända sedan
Naturskolan startade och deltar flitigt i allt det Naturskolan erbjuder. Man arbetar med
Gröna skolgårdar och även på denna skola har flera ITiS-projekt handlat om naturen. Jag träffar en klass med treor som under fyra år haft utedagar en gång i veckan och deras lärare. När denna grupp barn började förskoleklassen ville "deras vuxna" ge dem "ett ljus i tunneln" av vad skola egentligen kan vara. Sexåringen ansågs bäst komma till sin rätt när de fick arbeta och leka mycket utomhus. Målet var att ge dem naturkänsla och det är lätt att knyta till utbildning för ett hållbart samhälle. Under de fyra år eleverna och lärarna skulle arbeta tillsammans förväntades eleverna klättra i miljötrappan som innehåller 6 steg
Lärarna här anser att det som lärs ute stannar kvar i eleverna på ett bättre
sätt. Vekligheten ger rika tillfällen till spontant lärande och kunskap skall alltid
baseras på erfarenhet.
Fjärde året har utedagarna inte bara använts till studier av naturen, utan också
till andra omgivningsstudier. Historia, geografi och hållbar utveckling har varit några
av ämnena. |
| I en värld som blir alltmer asfalterad och alltmer teknisk
åligger det den vuxne att till nästa generation förmedla kunskap om naturen från
vilken vi alla kommer och av vilken vi i slutändan alla är beroende. |